Plainte de victimes d’effets indésirables des vaccins Covid-19 contre le ministre de la Santé
Le 3 octobre 2023, le ministre de la Santé Aurélien Rousseau déclarait sur France Inter qu’il n’y a pas d’effets secondaires de la vaccination Covid-19, et cela sans contradicteur. L’association BonSens ayant indiqué qu’elle aiderait les associations et collectifs voulant déposer plainte afin que nous n’ayons pas de frais, nous avons donc saisi l’opportunité et décidé de saisir la Cour de Justice de la République d’une plainte contre l’actuel ministre de la Santé Aurélien Rousseau. La plainte a été déposée ce jeudi 12 octobre 2023.
Le motif est l’infraction de tentative d’escroquerie au consentement à la vaccination Covid-19 par une personne dépositaire de l’autorité publique, faits prévus et réprimés par les articles 121-5, 313-1 et 313-2 du Code pénal.
Nous affirmons que « le ministre de la Santé a menti volontairement aux auditeurs de France Inter en leur affirmant que la vaccination contre la COVID-19 n’aurait pas d’effets secondaires. En tant que ministre, il ne pouvait ignorer les travaux de l’OPESCT ainsi que les données de la pharmacovigilance. » Parmi les parties ayant déposé plainte, on retrouve des responsables des collectifs : Où est mon cycle, Verity France, Du vaccin aux acouphènes, Les Navigants libres, Les Sage-Femmes Clés ainsi que l’association AIMSIB (association Internationale pour une médecine indépendante et bienveillante).
Effets secondaires des vaccins Covid-19 : derrière les chiffres, des vies brisées
Dans le dernier point de situation « vaccins Covid-19 » de l’ANSM en date du 28 août 2023 (1), on apprenait l’existence de 193.934 cas d’effets indésirables, parmi lesquels 25% sont graves (dont décès) soit 48.434, c’est à dire la population d’une ville comme Bastia, Albi ou Laval ! Et comme il s’agit de pharmacovigilance passive, ce chiffre peut aisément être multiplié par 10 afin d’approcher la situation réelle, comme l’ont démontré plusieurs rapports (2, 3). Pourtant, après les élections sénatoriales, l’Office Parlementaire d’Evaluation des Choix Scientifiques et Technologiques (OPECST) devrait classer le rapport sur les effets secondaires des vaccins Covid-19 comme non étant prioritaire…
Chaque semaine de nouvelles personnes nous rejoignent après avoir traversé deux années de souffrances et d’errance médicale, elles n’ont toujours pas retrouvé leur vie d’avant : parfois les effets secondaires se sont atténués, mais pour la plupart ils sont toujours bien présents voire ont empiré. A ces souffrances physiques s’ajoutent le mépris d’une grande partie du monde médical, un isolement social, une précarité financière, une absence de reconnaissance de la société dans son ensemble, la censure sur les réseaux sociaux, sans parler du désarroi des familles qui ont perdu un proche. Pourquoi ce traitement indigne alors que nous nous sommes simplement conformés à ces injections qui ont fait basculer nos vies ? Des procédures juridiques et des demandes d’indemnisation ont débuté, mais le temps de la justice et des expertises est très long.
Tandis que certains pays commencent à reconnaître officiellement le nombre et la gravité de ces effets secondaires (4, 5), en France c’est toujours l’omerta. Combien d’années et de victimes faudra-t-il pour que des traitements nous soient proposés afin de nous aider ? Pour que des recherches et des audits indépendants soient menés afin d’établir les liens de causalité ? Pour que des enquêtes sérieuses soient ouvertes afin de déterminer précisément l’étendue de ce scandale sanitaire ?
Par conséquent, nous, associations et collectifs de victimes d’effets indésirables, avons décidé de nous unir pour :
exiger la vérité à propos des effets secondaires et des décès en combattant la censure
permettre aux victimes de bénéficier d’un suivi médical adapté pour surmonter leur détresse physique et psychologique
demander une prise en charge financière en rapport avec la gravité des préjudices subis
2 – Anaïs Lefort. Les médecins généralistes sous-déclarent les effets indésirables liés aux médicaments : quelles pistes pour améliorer les actions de pharmacovigilance ? Résultats d’une enquête en Aquitaine en 2018. Médecine humaine et pathologie. 2019. ffdumas-02473574f https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-02473574/document
3 – Travaux parlementaires- Sénat- 2006- Médicament : restaurer la confiance – Rapport d’information n° 382 (2005-2006), déposé le 8 juin 2006 https://www.senat.fr/rap/r05-382/r05-38225.html
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
